Alex M » Чт сен 27, 2012 02:03
Первое.
Уважаемые Оксана Денисова и Яна Оглоблина, примите мои искренние извинения за то, что похоже, а веренее без “похоже”, а в действительности незаслуженно задел вас и обидел в своём посте (сообщении) “А судьи кто”. Точка.
Прошу нижеследующее никак не относить к продолжению данного извинения.
Поскольку, - и это просто совет всем по жизни - если кто-либо свои извинения заканчивает чем-то начинающимся с “Но …”, “Однако…”, “Тем не меннее …” с продолжением объяснений почему Вы что-то сделали/или не сделали недоброе, за что собственно и извиняетесь, то Вы тем самым пытаетесь найти лазейку в оправдание к тому, что сделали неправедное. И тем самым собственно снимаете с себя ответственность за то, перекладывая на чьи-то другие плечи (ещё хуже, когда пытаетесь это переложить на плечи того, перед кем извиняетесь). И тем самым само извинение не просто не иск-рен-не, но и вообще таковым не является, и даже хуже – вы тем самым обвиняете другого/других (ещё хуже – тех, перед кем “извиняетесь”…)
Это – так, совет по жизни.
Посему, всегда, когда извиняетесь. ВСЕГДА!!! Заканчивайте его “ТОЧКОЙ”, а не доп. объяснениями (даже тогда, когда Вы и думаете/знарте/чуствуете, что Вы и не совсем виноваты).
Второе.
Всё то, что было сказано в отношение тех, кто сознательно (или не сознательно), по лени ли, по отговорке для себя (и других), что мол, я/мы ни перед кем не обязаны отчитываться и объясмять, почему был выбран тот или иной состав судейства, оставив тем самым в недоумении и с вопросами, ОСТАЁТСЯ В СИЛЕ (несмотря на высказанное выше (“Первое”) и на нижесказанное (“Третье”)). Причём, вопросы то по этому были не только у меня, находящегося в глубинке, по другую сторону пруда, но и у тех, кто «в самом центре», «на месте», через пруд от меня.
Третье.
М-да, если бы и остальные судьи на ЧМ-2012 были бы также профессионально готовы и прилежны в выполнении своих судейских обязанностей, как и молодая женская судейская команда России, то судейский уровень ЧМ не был бы “дворовым”, и не происходило бы того, о чём с печалью удалось узнать.
Несмотря на нижайший уровень судейства, тем не менее, в протоколе заседания подкомиссии CIAM, проходившего во время ЧМ (Сентября 7) сказано ведущим заседание председателем подкомиссии С. Пелагичем, что:
“Judging and time-keeping is fair and correct” («судейство и хронометрирование – спаведливое и правильное»).
И при этом НИКТО ему не возразил и/или хотя бы высказал особого мнения по этому.
А теперь - очередной “alex m момент” (хотя я и не могу предать написанию то, что хотелось бы высказать).
И какое же это справедливое судейство? Прежде чем говорить о справедливости, нужно сначала бы судьям было знать, чем они там должны заниматься. Они должны были быть справедливыми в первую очередь к предмету – р-м спорту! Они даже не знали того, что ракеты бывают не только одноступенчатыми.
Но ведь в данном то случае, чего стрелочника то винить? А относить надо к организаторам, которые допустили такой срыв при подготовке проведения. Организаторы наверно, не просто студентов из близлежащих колледжей для судейства понабрали, а выбрали двоечников, коль те таращили глаза на то, что у модели/ ракеты может быть более одной ступени / одного двигателя.
Ну, представьте себе (опять привожу пример из лёгкой атлетики:(
Чемпионат мира. Сектор тройного прыжка. … “Разбег, толчок” . … и судья измеряет длину по … первому касанию, т.е. только по одному из “тройного”. И сам атлет-прыгун ему начинает объяснять, что прыжок то “ТРОЙНОЙ”, а не “одинарный” и мерить его нужно соответственно… Ну как, можете себе представить? Я чего-то с трудом. А здесь, В СВОЁМ ЖЕ ДЕЛЕ - не только представляем, но и допускаем абсолютно такое же! И глазки прикрываем, проходя мимо.
Ну, и какое же это судейство, и какие же это организаторы, что не только допустили, но и при появлении первых признаков подобного не выгнали к чертям собачьим подобных неучей? А какие же это члены Жюри и официальные лица ФАИ, которые просмотрели подобное при приёме у организаторов готовности к проведению, а позже - при проявлении подобных оплеух во время соревнований?
Я понимаю, что м-р Председатель покомиссии СИАМ не стал заострять на том вопроса при проведении заседания, тем самым прикрывая свою бездеятельность. Но а вы то, ребята, чего же смотрели? Даже и слова , как я понимаю , не высказали об УЖАСНОМ судействе? Или что, держали политкорректность, чтобы как бы чего бы, да на персональном уровне отношений не испортить? … Ну давайте – давайте … А в результате только само то дело, каким занимаетесь, как раз и ПОРТИТЕ.
А между прочим, вас, россиян, на заседании было больше всех – 5 человек (не считая переводчика) из 32 (из этих 32 на заседании присутствовало помимо 10 собственно членов подкомиссии РМ также и 22 «других участника»). Но, как следует из «MINUTES Of the Space Models Subcommittee Meeting» (т.е. Протокола заседания), так ни у кого и не достало кишков, чтобы заявить о “классном” судействе. Или всё же кто-то набрался храбрости и сделал подобное? Да вот то просто не нашло отражение в Протоколе? Или как?
При этом активное участие (т.е. не просто присутствующими манекенами, а высказывающими свою точку зрения по проблемам/вопросам) приняли не только действительные члены подкомиссии, но и некоторые из числа “других участников». НО! НИКТО, повторяю - НИКТО не заступился за ЧИСТОТУ спорта! И даже не заикнулся о непрофессиональном судействе - а далее по цепочке - вины в том организаторов - вины в том официальных представителей ФАИ.
Или что?, всем было сказано/ приказано молчать (так же, как и было указано (а кстати, а от кого исходила такая гнусно-«гениальная» директива?), не подавайте протестов, всё равно – отклонят?), и не идти в разрез с «направляющей и руководящей»?
Или все были под влиянием Ведущего заседание, подобно кроликам, смотрящим в пасть удава?
Или всеми oхватилo ЛОЖНOE чувство гостей, не желавших обидеть гостеприимных хозяев, так «хорошо организовавших» соревнования. А мне то всегда казалось что размещение – питание … являются важной составляющей, но не главной.
Если проживание-питание- и всё около спортивное являются самыми важными, так тогда, за те же деньги и, кстати, с лучшими теми же «проживаним-питаним» можно было бы отдохнуть где-нибудь (это уже по выбору - на море, в горах, или в дебрях Амазонки) намного лучше (это уж не моя идея, это вы сами упоминали).
И какая же тогда цена спортивному мероприятию, если по главной, спортивной (в том числе и судейской части) были не то что прококолы? А провалы!
Но об этом – ни СЛОВА!
То ли все там были «под парами»? То ли травку какую жевали до и во время заседания? У меня то в этом сомнения.
Но НИКТО, ни из дружественных команд, которые и сами то, как понимаю, или напоролись или просто были свидетелями «справедливого судейства», ни россияне – НИ СЛОВА!
Вот опять же, даже президент российской ФРМС О.Л. Краснов, который САМ своими глазами смог увидеть творящийся разгул на прожоге двигателей – ни словом не обмолвился о том, и даже в мягкой форме.
В.И. Минаков, у которого также были претензии, на сколько я понимаю из его поста на сайте, также ни слова не сказал о них.
Старший тренер команды А.А. Коряпин, у которого, как я понимаю, давно накипело на “происки” так и словом даже не обмолвился.
Ну-ну, кролики, продолжайте и дальше играть в молчанку, пока вас удавы до конца не заглотнут.
И похоже, что в таком случае – случай безнадёжный – вы сами не хотите отстаивать себя. А какие уж при том отговорки, “не моё то дело”, “правила надо менять”, “а чего говорить то зря?” и т.п., не то важно, …
Но, “сначала было слово”.
Да МОЗГИ надо иметь/менять! И иметь ВОЛЮ те мозги применить!
Ну, посмотрите хотя бы с позиции новичков, как новых стран-участниц, так и индивидуумов, встающих на путь р/м спорта.
Что они видят? Они не только видят “порнографию” в организации судейства и проведении соревнований. Но также и то, что никакого отпора тому и даже малейшего упоминания о том после не следует. Х-м, подумайют они, так вот оказывается, что такое этот р-м спорт “на высшем уровне”. И будь они людьми по природе честными, то это их, конечно, оттолкнёт. А если в них уже имелась червоточинка, так они с радостью примут “правила игры”. И тем самым привлекать мы/вы будете не “новую кровь”, а ещё больше культивировать-концентрировать имеющиеся пороки, скатываясь всё глубже и глубже в дьяволиаду ещё большей черноты.
И опять мне кто-то (кто, кстати, сам был там) будет говорить, мол, ты там не был. и не лезь не в свои дела.
Ещё в какой то момент жюри хотело вмешаться в спортивный процесс, но получили примерно такой ответ: Будет протест, вас пригласят, а так отдыхайте....
Хотя считаю работу нашего пикета в данной ситуации прекрасной,тоже не растерялись и договорившись с рыбаками, зафрахтовали лодку. Когда вторая ступень Е.Коробейникова приводнилась в озеро, то парни из молодёжной сборной видели это и готовы были броситься за ней в воду, но по соображениям безопасности были остановлены в жёсткой форме по рации тренером сборной.
, хорошо бы включить AlexaM в официальный список судей от США (который подается в ФАИ), а затем предложить нашим болгарским коллегам ввести его в жюри резервным членом.
! Хоя в соответствии с правилом 3.11 должны были дать. Может быть они есть у О.Л.Краснова, члена жюри? 